Αγωνιώδης η προσπάθεια από το σύνολο των «κέντρων» αλλά και των «παράκεντρων» από Ευρώπη, Αμερική αλά και ανεξάρτητους οικονομικούς τυχοδιώκ...
Αγωνιώδης η προσπάθεια από το σύνολο των «κέντρων» αλλά και των «παράκεντρων» από Ευρώπη, Αμερική αλά και ανεξάρτητους οικονομικούς τυχοδιώκτες να πείσουν όχι μόνο τον έλληνα, κατά τ’ άλλα “ευρωπαίο” πολίτη, αλλά πρωτίστως τον κεντροευρωπαίο μέσο ψηφοφόρο με “πειραματόζωο”, οικονομικό στην προκειμένη περίπτωση τον έλληνα, ότι η οικονομική ευμάρεια δεν είναι υπόθεση των πολλών αλλά των πολύ λίγων που πρέπει να ανακάμψουν τάχιστα σε διακριτές εποχές λ.χ. όπως πριν του 1768 στην πιο σύγχρονη εκδοχή του.
Το πείραμα απ’ ότι φαίνετε θα πετύχει αν κινηθούν με πιο γρήγορους ρυθμούς απ’ ότι υιοθέτησαν έως τώρα. Η “αρχή του ντόμινο” εκκολάπτετε με την ακούσια και σε πολλές περιπτώσεις εκούσια συμμετοχή όλων μας, ανάλογα την θέση, τον βαθμό και την ιεραρχία την οποία απολαμβάνει, μέχρι στιγμή, ο καθένας μας στου τομείς που δραστηριοποιείτε καθημερινά.
Εξαιρετικά αισιόδοξη και προφητική(;) η δήλωση από τον Έλληνα Υπουργό επί των οικονομικών για τις εξελίξεις στην ευρωζώνη ανακοινώνοντας «Μέσα στο επόμενο δίμηνο θα δούμε μεγάλες αποφάσεις που θα λύσουν άπαξ διαπαντός το πρόβλημα της βιωσιμότητας του χρέους στην ευρωζώνη. Όλοι οι σημαντικοί μηχανισμοί που απαιτείται να τεθούν στο τραπέζι και οι λύσεις θα βρεθούν ώστε να πειστούν οι αγορές ότι η ευρωζώνη θα υπερασπιστεί τον εαυτό της, το κοινό νόμισμα και τις χώρες που κάνουν ό,τι πρέπει για να είναι δημοσιονομικά υπεύθυνες και ανταγωνιστικές» σάμπως και δεν θα μπορούσε η όποια Ελληνική Κυβέρνηση τις τελευταίες δεκαετίες νάναι »…δημοσιονομικά υπεύθυνες και ανταγωνιστικές.» Ποιες είναι αυτές οι “δυνάμεις” που δεν επέτρεψαν στους Έλληνες κυβερνήτες των τελευταίων χρόνων να πάρουν αυτές τις αποφάσεις που θα απέτρεπαν τον εξευτελισμό του έλληνα πολίτη στο σύνολό του, αφήνοντας του λίγους να κρυφογελάν με τα όσα “λάφυρα” μάζεψαν σε καλά φυλαγμένες κρύπτες. Αλλά μεθοδικά επέτρεψαν να μετατραπεί η χώρα σε πειραματόζωο των κερδοσκοπικών ορέξεων ιθαγενών και μη, φέρνοντάς την στα κατώτερα σημεία του διεθνούς εξευτελισμού.
Σε κοινή θέα στο διαδίκτυο από τον Α.Π. (ανώνυμο πολίτη) τα στοιχεία που σας παραθέτουμε και σίγουρα αναλυτικότερα και ποιο απογοητευτικά, για την τύχη του μέσου έλληνα, στην ανάγνωσή τους, σε κυβερνητικά γραφεία. Θα απαντήσει κάποιος “υπεύθυνος”;
«Έχετε δανείσει 100 ευρώ σε έναν με μισθό 100 ευρώ
και 500 ευρώ σε κάποιον με μισθό 1000 ευρώ.
Ο πρώτος σας χρωστάει το 100% του μισθού του ενώ ο δεύτερος σας χρωστάει το 50% του μισθού του.
Βάσει ποιας λογικής θα κυνηγούσατε τον πρώτο που αδυνατεί να πληρώσει το χρέος του και θα αφήνατε τον δεύτερο που ΜΠΟΡΕΙ να πληρώσει; Γιατί προσπαθείτε να πάρετε τα 100 και όχι τα 500;
Αυτό ακριβώς είναι που συμβαίνει με το ΔΝΤ.
Είδα στο διαδίκτυο τον κατάλογο με τα χρέη όλων των χωρών της γης. Ενδεικτικά...
-Η Γερμανία με 5 τρις έλλειμμα έχει χρέος στο 155% του ΑΕΠ της.
-Η Γαλλία πάλι με 5 τρις έχει χρέος στο 188% του ΑΕΠ της.
-ΟΙ ΗΠΑ με 13 τρις έλλειμμα έχει χρέος στο 94% του ΑΕΠ της.
Οπότε είναι προφανές ότι δεν έχει τόση σημασία το μέγεθος του χρέους όσο το ποσοστό του επί του ακαθαρίστου εθνικού προϊόντος.
Μετά από μερικές ματιές στον πίνακα προκύπτουν κάποιες απορίες:
Ερώτηση 1. Πως γίνεται και ενώ το Λουξεμβούργο, η Αγγλία, η Ελβετία, το Βέλγιο, η Γαλλία, η Δανία και η Αυστρία έχουν ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ποσοστό χρέους από εμάς, αυτοί να ΜΗΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ σώσιμο, αλλά αντίθετα έρχονται να σώσουν εμάς;
Ερώτηση 2. Πως γίνεται το Αφγανιστάν με περίπου μισόν αιώνα συνεχείς πολέμους να έχει μόνο 23% του ΑΕΠ του χρέος, την στιγμή που ξέρουμε ότι ένας πόλεμος μερικών ημερών μπορεί να " ξετινάξει" μία χώρα;
Ερώτηση 3. Πως γίνεται να χρωστάνε 29% το Κουβέιτ, 54% το Μπαχρέιν και τα Αραβικά εμιράτα 56% την στιγμή που είναι παγκόσμιοι προμηθευτές πετρελαίου;
Ερώτηση 4. Πως γίνεται στην Ελβετία με 271% χρέος, μία απλή καθαρίστρια σε νοσοκομείο (περίπου το 2000) να πληρώνεται με 2000 ευρώ μισθό όσα έπαιρνε την ίδια στιγμή (στα βρώμικα καρβουνο-εργοστάσια της ΔΕΗ) ένας «υψηλόμισθος» τεχνικός, ανώτερης στάθμης εκπαίδευσης, ενταγμένος στα υπερ-βαρέα/ανθυγιεινά με 25 χρόνια προϋπηρεσία;
Ερώτηση 5. Πως γίνεται η Νορβηγία με 143% χρέος να μην έχει πρόβλημα και να μην χρειάζεται σώσιμο ή περικοπές;
Ένα πραγματικό παράδειγμα από εκεί: Γνωστός μου μετακόμισε στην Νορβηγία πριν δύο χρόνια. Προσέξτε τώρα τι «έπαθε» εκεί:
α) Έπιασε δουλειά σε κουζίνα εστιατορίου σαν ανειδίκευτος και έπαιρνε 2.500 ευρώ τον μήνα μισθό!
β) Μετά τρεις μήνες στην δουλειά δήλωσε ότι ήταν «ψυχικά κουρασμένος» και του έδωσαν αμέσως άδεια 15 ημερών!
γ) Με τις επιστροφές φόρων (κάτι σαν το δικό μας δώρο) πήγε μαζί με την γυναίκα του στο Θιβέτ διακοπές.
δ) Τώρα είναι άνεργος (με την δικαιολογία ότι ΔΕΝ ΤΟΥ ΑΡΕΣΕ εκεί που δούλευε!) και για δύο χρόνια παίρνει 1700 ευρώ τον μήνα!
Ερώτηση 6. Γιατί οι παγκόσμιοι δανειστές δεν ανησυχούν μήπως χάσουν τα 13, 5 τρις που χρωστάνε οι ΗΠΑ, τα 2 τρις που χρωστάει το Λουξεμβούργο, τα 9 τρις που χρωστάει η Αγγλία (κλπ, κλπ) αλλά ανησυχούν για τα 500 δις που χρωστάμε εμείς;
Ερώτηση 7. Πως γίνεται και ολόκληρος ο πληθυσμός της γης χρωστάει το 98% των χρημάτων του;
Ερώτηση 8. Ποιοι έχουν τόσα πολλά ώστε να «αντέχουν» να δανείσουν τόσο πολύ χρήμα;
Ερώτηση 9. Πού τα βρήκαν τόσα χρήματα;
Ερώτηση 10. Γιατί τα χρήματά τους δεν συμμετέχουν στο ΑΕΠ της χώρας τους;»
Τελικά μήπως τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι η παγκόσμια οικονομία δεν είναι παρά μία τεράστια φούσκα, ενώ το χρήμα είναι ψεύτικο, τυπωμένο στα άδυτα των πολυεθνικών τραπεζών μόνο και μόνο για να επιτευχθεί ένας παγκόσμιος έλεγχος; Και μείς τους προσφέραμε έτοιμη την πτωχή πλην τίμια(;) Ελλαδίτσα μας για τα οικονομικά πειράματά τους. Μπράβο …..
Δεν υπάρχουν σχόλια