Κόκκινα δάνεια: Αποσύρθηκε η διάταξη για τους πλειστηριασμούς μετά τις αντιδράσεις – Τι αλλάζει για τους δανειολήπτες

Η κυβέρνηση απέσυρε το άρθρο 23 του νομοσχεδίου, που προέβλεπε ότι οι συμβάσεις ρύθμισης οφειλών μέσω του εξωδικαστικού μηχανισμού θα μπορού...

Η κυβέρνηση απέσυρε το άρθρο 23 του νομοσχεδίου, που προέβλεπε ότι οι συμβάσεις ρύθμισης οφειλών μέσω του εξωδικαστικού μηχανισμού θα μπορούσαν να αποτελούν εκτελεστούς τίτλους. Έντονες αντιδράσεις από την αντιπολίτευση, δικηγορικούς συλλόγους και εκπροσώπους δανειοληπτών.

Στην απόσυρση της επίμαχης διάταξης για τα κόκκινα δάνεια και τους πλειστηριασμούς προχώρησε την Παρασκευή 30 Οκτωβρίου η κυβέρνηση, κατά τη συζήτηση του σχετικού νομοσχεδίου στη Βουλή.

Πρόκειται για το άρθρο 23, το οποίο είχε προκαλέσει έντονη πολιτική και θεσμική αντιπαράθεση, καθώς προέβλεπε ότι οι συμβάσεις αναδιάρθρωσης οφειλών που συνάπτονται μέσω του εξωδικαστικού μηχανισμού θα αποκτούσαν ισχύ εκτελεστού τίτλου, χωρίς να απαιτείται προηγουμένως η έκδοση διαταγής πληρωμής.

Η ρύθμιση προκάλεσε αντιδράσεις από κόμματα της αντιπολίτευσης, δικηγορικούς συλλόγους και εκπροσώπους δανειοληπτών, οι οποίοι υποστήριξαν ότι θα ενίσχυε τις δυνατότητες των τραπεζών και των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων να προχωρούν σε αναγκαστική εκτέλεση.

Η ανακοίνωση της απόσυρσης στη Βουλή

Την απόφαση ανακοίνωσε ο Δημήτρης Μαρκόπουλος, ο οποίος κατηγόρησε την αντιπολίτευση ότι επιχειρεί να δημιουργήσει εντυπώσεις γύρω από το περιεχόμενο του νομοσχεδίου.

«Δεν παίζουμε παιχνίδια. Θέλουμε να δώσουμε λύσεις. Κάποιοι άλλοι δίνουν μάχη εντυπώσεων. Εμείς δίνουμε μάχη ουσίας», ανέφερε.

Παράλληλα, υποστήριξε ότι στόχος της κυβέρνησης είναι να επιβάλει αυστηρότερους κανόνες στους servicers, ενώ απευθυνόμενος στα κόμματα της αντιπολίτευσης ανακοίνωσε την απόσυρση του άρθρου 23 και τα κάλεσε να τοποθετηθούν για τα υπόλοιπα άρθρα του νομοσχεδίου.

Τι προέβλεπε η επίμαχη διάταξη

Το άρθρο 23 αφορούσε τις συμβάσεις ρύθμισης οφειλών που προκύπτουν μέσω της πλατφόρμας του εξωδικαστικού μηχανισμού.

Με βάση την πρόβλεψη που αποσύρθηκε, οι συγκεκριμένες συμβάσεις θα μπορούσαν να αποτελούν εκτελεστούς τίτλους, δίνοντας στον πιστωτή τη δυνατότητα να κινήσει διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης χωρίς να χρειάζεται προηγουμένως ξεχωριστή διαταγή πληρωμής.

Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Δανειοληπτών Νόμου Κατσέλη είχε εκφράσει έντονη ανησυχία, υποστηρίζοντας ότι η ρύθμιση θα περιόριζε τα περιθώρια άμυνας των οφειλετών σε περίπτωση αδυναμίας τήρησης μιας συμφωνίας αποπληρωμής.

Από την πλευρά της, η κυβέρνηση υποστήριζε ότι η διάταξη αφορούσε συμφωνίες στις οποίες συναινούν τόσο ο πιστωτής όσο και ο οφειλέτης και ότι δεν καταργούσε τη δυνατότητα δικαστικού ελέγχου.

Οι αντιδράσεις της αντιπολίτευσης

Το ΠΑΣΟΚ χαρακτήρισε την απόσυρση αποτέλεσμα της πίεσης που ασκήθηκε από τα κόμματα της αντιπολίτευσης και τους θεσμικούς φορείς.

Η βουλευτής Μιλένα Αποστολάκη υποστήριξε ότι η επίμαχη διάταξη ενίσχυε τη θέση των τραπεζών και των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων εις βάρος των δανειοληπτών. Παράλληλα, επισήμανε ότι απαιτούνται αλλαγές και σε άλλες διατάξεις, προκειμένου να διασφαλιστεί μια πραγματική δεύτερη ευκαιρία για τους οικονομικά αδύναμους οφειλέτες.

Αντίστοιχα, ο ΣΥΡΙΖΑ παρουσίασε την απόσυρση ως αποτέλεσμα των πολιτικών και κοινωνικών αντιδράσεων. Ο βουλευτής Νίκος Παππάς άσκησε κριτική στην κυβέρνηση, υποστηρίζοντας ότι η διάταξη θα έδινε υπερβολικές δυνατότητες στα funds και στους servicers.

Σφοδρή ήταν και η αντίδραση της ΕΛ.Α.Σ., με τον τομεάρχη Στεγαστικής Πολιτικής Δημήτρη Λυρίτση να κάνει λόγο για κυβερνητική υποχώρηση. Η ανακοίνωση του φορέα εξέφρασε, επίσης, ανησυχία για το ενδεχόμενο επαναφοράς αντίστοιχης ρύθμισης στο μέλλον.

Τι σημαίνει η απόσυρση για τους δανειολήπτες

Η απόσυρση του άρθρου 23 σημαίνει ότι δεν προχωρά, μέσω του συγκεκριμένου νομοσχεδίου, η πρόβλεψη που θα έδινε αυτοτελή εκτελεστότητα στις συμβάσεις αναδιάρθρωσης οφειλών.

Ωστόσο, η εξέλιξη δεν σημαίνει αναστολή των πλειστηριασμών ούτε κατάργηση των υφιστάμενων διαδικασιών αναγκαστικής εκτέλεσης.

Οι τράπεζες και οι εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων εξακολουθούν να διαθέτουν τα νόμιμα μέσα για τη διεκδίκηση ληξιπρόθεσμων οφειλών, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία.

Η απόσυρση της διάταξης αποτελεί, πάντως, μια σημαντική εξέλιξη στη συζήτηση για τα κόκκινα δάνεια, καθώς αναδεικνύει τη διαφωνία γύρω από τις εξουσίες των πιστωτών και τις εγγυήσεις προστασίας των δανειοληπτών.