GRID_STYLE
TRUE

Classic Header

{fbt_classic_header}

ΠΗΓΗ Α.Ε

ΤΙΤΛΟΙ ΕΙΔΗΣΕΩΝ:

latest

Γιατί στελέχη αλλάζουν κόμμα…

*Γράφει ο Ιορδάνης Χασαπόπουλος, Δημοσιογράφος – Διευθυντής της εφημερίδας “ΒΡΑΔΥΝΗ της ΚΥΡΙΑΚΗΣ”


*Γράφει ο Ιορδάνης Χασαπόπουλος, Δημοσιογράφος – Διευθυντής της εφημερίδας “ΒΡΑΔΥΝΗ της ΚΥΡΙΑΚΗΣ”

Είναι οι δημοσκοπήσεις που επηρεάζουν ορισμένα στελέχη κομμάτων και με την πρώτη ευκαιρία σηκώνονται και φεύγουν;

Είναι οι συμπεριφορές των αρχηγών απέναντί τους που δεν τους ικανοποιούν και απογοητεύονται;

Πιστεύουν πως αν κάνουν μια μεταγραφή εγκαίρως, θα είναι καλύτερα τα πράγματα στο νέο τους πολιτικό στέκι;

Μήπως δεν έχουν μάθει να δουλεύουν μέσα σε έναν πολιτικό φορέα, με συγκρούσεις αντιπαραθέσεις και υποχωρήσεις, γι’ αυτό και εύκολα εγκαταλείπουν;

Η πρόσφατη αποχώρηση του Θανάση Αυγερινού από το κόμμα της κ. Καρυστιανού, αλλά και οι μαζικές αποχωρήσεις από τον ΣΥΡΙΖΑ δείχνουν πως στα νέα, στα μικρά και τα υπό διάλυση κόμματα υπάρχει μεγάλη κινητικότητα στελεχών, ακριβώς γιατί το τοπίο είναι πολύ θολό και αβέβαιο, και δεν υπάρχουν δομές και αρχές. Βέβαια, η κάθε περίπτωση είναι ξεχωριστή. Ειδήσεις

Για παράδειγμα, στο κόμμα της κ. Καρυστιανού υπήρξε μια περίοδος που πολλοί είχαν πιστέψει πως κάτι καινούργιο, άφθαρτο, μπορεί να γεννηθεί και να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις να γίνει μεγάλο. Ήταν τότε που η κ. Καρυστιανού γέμιζε τα αμφιθέατρα και τις πλατείες, μόνο και μόνο με την εμφάνισή της, ως σύμβολο αντίστασης απέναντι στα συστημικά κόμματα. Όταν ήρθε η ώρα της δημιουργίας του κόμματος, που απαιτούσε οργάνωση, δομή, θέσεις και όργανα, εκεί, τα πράγματα χάλασαν.

Εκεί, φάνηκε πως η κ. Καρυστιανού και ένας κλειστός κύκλος ανθρώπων ήταν αυτοί που ήθελαν να παίρνουν τις αποφάσεις χωρίς να λογοδοτούν σε κανέναν και να μοιράζουν ρόλους ανάλογα με την εποχή. Έτσι, ήρθαν οι παρεξηγήσεις, ίδιες αρμοδιότητες σε πολλούς ανθρώπους, το άλλα συμφωνήσαμε, άλλα κάνουμε, κ.λπ. κ.λπ. Και στο τέλος δόθηκε η εντύπωση πως στην ΕΛΠΙΔΑ δεν μπορούν να φτιάξουν μια σοβαρή οργάνωση και ένα κόμμα που θα μπορέσει γρήγορα να μεγαλώσει.

Στον ΣΥΡΙΖΑ τα πράγματα είναι πιο ξεκάθαρα. Η προσωπικότητα του Αλέξη Τσίπρα τα σκέπασε όλα και τα διέλυσε σε μία νύχτα. Πηδούσαν και πηδάνε από τα παράθυρα τα στελέχη και οι βουλευτές, γιατί κατάλαβαν πως ο κόσμος τούς εγκατέλειψε. Μόνο κάτι βαριά ονόματα πιστεύουν ακόμη ότι ο λόγος τους θα φέρει πίσω όσους έφυγαν. Κάτι ανάλογο έγινε και με τη Νέα Αριστερά, και αποδείχθηκε ότι το πουκάμισο ήταν αδειανό. Έφυγαν τότε από τον ΣΥΡΙΖΑ βαριά ονόματα με παχιά λόγια, αλλά όταν ήρθε η ώρα της αναμέτρησης φάνηκε πως οι ψηφοφόροι δεν τους ακολούθησαν.

Στην περίπτωση του κ. Τσίπρα τα πράγματα είναι διαφορετικά. Οι δημοσκοπήσεις είναι αυτές που τον κρατούν στην επικαιρότητα. Σχεδόν όλες το πρώτο δίμηνο της επανεμφάνισής του τον φέρνουν στη δεύτερη θέση. Και είναι λογικό, τουλάχιστον σε επίπεδο στελεχών, να δημιουργεί συνθήκες συσπείρωσης και όλοι από τον ΣΥΡΙΖΑ και την Αριστερά να θέλουν να ενταχθούν στην ΕΛΑΣ. Εδώ, άλλωστε, δεν έχουμε φαινόμενα Καρυστιανού, γιατί οι υπεύθυνοι, αλλά και ο Τσίπρας, γνωρίζουν από οργάνωση κόμματος και διαδικασίες. Τους φθινοπωρινούς μήνες αλλά και τον χειμώνα, όταν θα κορυφωθεί η πορεία προς τις εκλογές, θα φανεί κατά πόσο ο κ. Τσίπρας μπορεί να κρατήσει στις δημοσκοπήσεις τη δεύτερη θέση. Αν δεν το καταφέρει, τότε θα μπει και αυτός στο κάδρο των κομμάτων που δεν μπορούν να κάνουν ισχυρή αντιπολίτευση στη Ν.Δ.

Στο ΠΑΣΟΚ τα πράγματα είναι διαφορετικά. Το τελευταίο διάστημα φαίνεται ότι το προτιμούν αρκετοί άστεγοι βουλευτές και στελέχη, κυρίως γιατί δεν έχουν πρόσβαση ή δεν συμφωνούν με τα όσα γίνονται στο κόμμα του κ. Τσίπρα ή της κ. Καρυστιανού. Στις δημοσκοπήσεις δεν παρουσιάζει δυναμική, αλλά η Χαριλάου Τρικούπη έχει άλλο πλεονέκτημα, που όποιος θέλει να ασχοληθεί με την πολιτική, το καταλαβαίνει. Το κόμμα ως κόμμα έχει ανακτήσει την αξιοπιστία του στους πολίτες. Ως δομή, ως οργάνωση, ως εκφραστής θέσεων και προτάσεων αξιόπιστων και εφαρμόσιμων. Και αυτός είναι ο λόγος που το προτιμούν πολλά άστεγα στελέχη από άλλους χώρους. Μπορεί ο κ. Ανδρουλάκης να έχει ακόμη δρόμο να διανύσει για να πείσει τους πολίτες ότι μπορεί να σταθεί απέναντι στον κ. Μητσοτάκη και τη Ν.Δ., όμως δεν μπορεί εύκολα να πει κάποιος ότι το ΠΑΣΟΚ δεν έχει αξιόπιστη κυβερνητική πρόταση για όλα τα θέματα. Το σοβαρότερο πρόβλημα του ΠΑΣΟΚ είναι πως δεν έχει αποκτήσει κυβερνησιμότητα.

Η Ν.Δ. θα δοκιμαστεί όταν θα κάνει την εμφάνισή του το κόμμα Σαμαρά. Εκεί θα φανεί αν θα χάσει ψηφοφόρους και πόσους, και επίσης αν θα χάσει βασικά της στελέχη σε διάφορες εκλογικές περιφέρειες, τα οποία θα κάνουν τη διαφορά στις κάλπες σε τοπικό επίπεδο. Μέχρι τώρα πάντως, δεν φαίνεται τέτοια τάση, αν και είναι νωρίς ακόμη. Το κυριότερο, βέβαια, είναι πότε ο κ. Σαμαράς θα ανακοινώσει το κόμμα του. Αν στις δημοσκοπήσεις ανέβουν και άλλο τα ποσοστά της Ν.Δ. και μετά τη ΔΕΘ σταθεροποιηθεί πάνω από 30%, τότε θα δυσκολέψουν τα πράγματα και για τον κ. Σαμαρά, γιατί με ισχυρή συσπείρωση της Ν.Δ. δύσκολα θα αποφασίσει κάποιος να «μετακομίσει».

Δεν υπάρχουν σχόλια