GRID_STYLE
TRUE

Classic Header

{fbt_classic_header}

Businessbook

Breaking News:

latest

[Ακόμη ένα “χαράτσι” για τους Ξανθιώτες με την υπογραφή Τσέπελη]

  Ακόμη ένα «νταβατσιλίκι» για τους Ξανθιώτες που φέρει την υπογραφή Τσέπελη. Θα πληρώνουμε και τον ιδιώτη να κουβαλάει τα σκουπίδια αλλά κα...

 

Ακόμη ένα «νταβατσιλίκι» για τους Ξανθιώτες που φέρει την υπογραφή Τσέπελη. Θα πληρώνουμε και τον ιδιώτη να κουβαλάει τα σκουπίδια αλλά και τους υπαλλήλους για να τα μαζεύουν.

Γιατί έκλεισε ο ΧΥΤΑ Ξάνθης;
Γιατί χάθηκαν τα χρήματα που επρόκειτο να δαπανηθούν για την συντήρηση του ΧΥΤΑ Ξάνθης, ένα ποσόν της τάξης των 5 εκατομμυρίων που θα έπεφταν στην τοπική αγορά;

Γιατί να τα μεταφέρει ο ιδιώτης; Δεν υπήρχε δυνατότητα να τα μεταφέρει ο δήμος με ίδια μέσα;

Γιατί να μην γίνεται η διαλογή στην Ξάνθη και τα άχρηστα απορρίμματα να θάβονται όπως προβλέπετε, ούτως ώστε ο ιδιώτης να μεταφέρει μικρότερες ποσότητες απορριμμάτων και άρα μικρότερο κόστος για τους δημότες;

Όταν λέει ότι ο ιδιώτης θα αναλαμβάνει την συντήρηση των οχημάτων του ΣΔΑΝΞ ποια ακριβώς συντήρηση; Αν είναι βαριά επισκευή ποιος θα την πληρώνει; Οι δημότες;

Τέλος γιατί ο ιδιώτης δεν αναλαμβάνει την αντικατάσταση και των ελαστικών αφού ως γνωστόν τα απορριμματοφόρα του δήμου λόγω των πολλών χιλιομέτρων φθείρονται εύκολα και άρα χρίζουν αντικατάστασης σε συντομότερο χρονικό διάστημα. Με τίνος λεφτά ο πρόεδρος της ΔΙΑΜΑΘ Μ. Τσέπελης δέχθηκε έναν τέτοιον όρο;

Τελικά με ποιο σκεπτικό αποφασίστηκε μία τέτοια σύμβαση ύψους 4 εκατομμυρίων ευρώ περίπου;

Γιατί η ΔΙΑΜΑΘ δεν έδωσε αυτά τα χρήματα να ΣΥΝΤΗΡΗΘΕΙ ο ΧΥΤΑ της Ξάνθης για να γλυτώσουν οι Ξανθιώτες το «νταβατζιλίκη»;

Γιατι ο πρόεδρος της ΔΙΑΜΑΘ Μ. Τσέπελης δεν έστειλε στην δικαιοσύνη τους υπεύθυνους για το χάσιμο τόσων εκατομμυρίων από τον ΧΥΤΑ; Τον βόλευε;

Μήπως όσοι είχαν την ευθύνη διαχείρισης του ΧΥΤΑ Ξάνθης πρέπει να λογοδοτήσουν για αυτήν την απώλεια του συγκεκριμένου κονδυλίου;

Μήπως όσοι πέρασαν από το ΔΣ του ΧΥΤΑ Ξάνθης να κληθούν από την δικαιοσύνη γιατί δεν διαχειρίστηκαν και διαχειρίζονται σωστά τα χρήματα των δημοτών;

Είναι γεγονός ότι πλέον οι δημότες με απόφαση του Μ. Τσέπελη προέδρου της ΔΙΑΜΑΘ θα πληρώνουν δύο φορές για τα σκουπίδια τους.

Διαβάσαμε το ρεπορτάζ σχετικά με την κατοχύρωσή του διαγωνισμού για την αποκομιδή και μεταφορά των απορριμμάτων και η πρώτη σκέψη μας πήγε στην τσέπη μας.

Διαβάζοντας κανείς το γενικόλογο πλαίσιο το οποίο υπέγραψε ο Τσέπελης κατοχυρώνοντας τον διαγωνισμό σε κάποια εταιρεία, αντιλαμβανόμαστε ότι πλέον ο μέσος δημότης θα πληρώνει τους ανθρώπους του δήμου που συγκεντρώνουν τα απορρίμματα αλλά θα πληρώνει και κάποια ιδιωτική επιχείρηση για να τα μεταφέρει στους χώρους συγκέντρωσης και διαλογής.

Ποιο συγκεκριμένα το άρθρο αναφέρει: Μετά από αυτή την εξέλιξη, οι εργαζόμενοι του Δήμου θα κάνουν κανονικά την συλλογή από τους κάδους, θα τα μεταφέρουν στα τοπικά σημεία συλλογής (σύμμεικτα και ανακυκλώσιμα) και από εκεί και πέρα τη μεταφορά τους θα αναλαμβάνει η ανάδοχος εταιρεία.

Γιατί;

Τι ακριβώς και πόσα χάνει ή κερδίζει ο Ξανθιώτης από αυτήν την πρωτοβουλία;

Μήπως ο Μανώλης Τσέπελης με στοιχεία να αποδείξει ότι οι Ξανθιώτες ωφελούνται από αυτήν την διαδικασία;

Αν χάνου όμως, τότε την διαφορά μήπως πρέπει να την βάλει ο Τσέπελης από την τσέπη του;



 

Δεν υπάρχουν σχόλια

Εγγραφή στο newsletter