Την πλήρη επαλήθευση του ρεπορτάζ του Ακρίτα επιβεβαίωσε, τελικά, ο αντιδήμαρχος Ξάνθης με ευθύνη στον δήμο τη δημοτική αστυνομία και τη ρύθ...
Την πλήρη επαλήθευση του ρεπορτάζ του Ακρίτα επιβεβαίωσε, τελικά, ο αντιδήμαρχος Ξάνθης με ευθύνη στον δήμο τη δημοτική αστυνομία και τη ρύθμιση και αδειοδότηση εμπορικών δραστηριοτήτων, κος Νίκος Φωτιάδης.
Στην προσπάθεια του να δικαιολογήσει και να εξηγήσει την υπάρχουσα έως και σήμερα κατάσταση ο κος Φωτιάδης στην εκπομπή του Ξάνθη ΦΜ100 Σχολιάζοντας την Καθημερινότητα (ολόκληρη η εκπομπή στο διαδίκτυο www.thrakitoday.com) περιέπλεξε ακόμα περισσότερο την κατάσταση παραδεχόμενος ότι εν γνώσει του δημάρχου και της δημοτικής αρχής δεν έχει παραληφθεί η νέα πλατεία, όπως επίσης και ότι δεν εισπράττονται, όπως ισχυρίστηκε, από ορισμένους επιχειρηματίες το ακριβές τίμημα υπέρ του δήμου στην ανάπτυξη των τραπεζοκαθισμάτων των επιχειρήσεων τους, παραδεχόμενος ότι δεν εφαρμόζεται και από τον ίδιο η υπάρχουσα νομοθεσία.
Το δε καθεστώς των όσων εισπράττονται από τον δήμο στηρίζεται σε αποφάσεις του 2007 και του 2010. Αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου για χώρους που καμιά σχέση δεν έχουν με τη σημερινή μορφολογία και έκταση την οποία καλύπτουν οι ενδιαφερόμενοι επιχειρηματίες.
Οι τοποθετήσεις του κου Φωτιάδη δικαιώνουν πλήρως τη σχετική έρευνα του Ακρίτα και του Ξάνθη ΦΜ100 ανοίγοντας ουσιαστικά το «κουτί της Πανδώρας» για τους όποιους ελέγχους προκύψουν από τους ελεγκτικούς μηχανισμούς του κράτους για την πολιτική και οικονομική διαχείριση του θέματος από την πολιτική ηγεσία του δήμου, που απ’ ότι φαίνεται έχει μεγάλο μέρος της ευθύνης προσωπικά ο δήμαρχος Ξάνθης κος Μιχάλης Στυλιανίδης. Δεν παρέλειψε με τις απορίες και τα ερωτήματα και σε ορισμένες φορές με την άγνοια (μόνο;) που δήλωνε ο κος Φωτιάδης να αφήνει έκθετο τον εαυτό του και τον δήμαρχο κο Στυλιανίδη στην περίπτωση της μη ολοκλήρωσης της εργολαβίας για την αναμόρφωση του παλιού καπνικού σταθμού που πέρασε στη δικαιοδοσία του δήμου Ξάνθης. Ο χρόνος ο οποίος περνάει, σίγουρα, λειτουργεί υπέρ της “τακτοποίησης” των δύο εκκρεμών ζητημάτων, εάν υπάρχουν αυτά τα περιθώρια.
Εντύπωση προκάλεσε η δήλωση για πολλοστή φορά του αντιδημάρχου κου Φωτιάδη ότι ενώ δεν παρελήφθη από τον δήμο Ξάνθης ούτε προσωρινά ούτε οριστικά το έργο της κεντρικής πλατείας της Ξάνθης, καθώς και το ότι ανέφερε πως το υπαίθριο αμφιθέατρο που βρίσκεται σε ένα σημείο αυτής της πλατείας παρελήφθη από τον κο Μανώλη Φανουράκη, πρόεδρο της ΔΗΚΕΞ, με προφορική συμφωνία χωρίς να μπορεί να απαντήσει στο ερώτημα εάν νομιμοποιείται στέλεχος του δήμου Ξάνθης να συνάψει αυτού του είδους την προφορική συμφωνία και ποιος παρέδωσε προφορικά αυτό το σημείο της κεντρικής πλατείας στον κο Φανουράκη.
Παραδέχθηκε επίσης το γεγονός ότι κάτι που δεν ανήκει τυπικά στον δήμο Ξάνθης, αφού δεν παρέλαβε το έργο της αναμόρφωσης του κέντρου της Ξάνθης από την εργολάβο εταιρία, παρόλα αυτά χορηγεί άδειες για τη χρήση τμημάτων αυτού του έργου που τυπικά εξακολουθεί να είναι εργοτάξιο. Αν και αντιδήμαρχος έχων την ευθύνη τήρησης της τάξης όπως απορρέει από τις διοικητικές ευθύνες που έχει αναλάβει ως προϊστάμενος της δημοτικής αστυνομίας Ξάνθης, παρόλα αυτά δήλωσε άγνοια για το ποιος τελικά έχει την ποινική και αστική ευθύνη εάν συμβεί οτιδήποτε πάνω στην κεντρική πλατεία, όπως αυτή αναμορφώθηκε από το έργο που χρηματοδότησε το εθνικό πρόγραμμα Θησέας.
Ερωτήματα αυτά και άλλα τα οποία είχαμε θέσει στον αντιδήμαρχο οικονομικών και διοικητικών υπηρεσιών του δήμου Ξάνθης, τον κο Δημήτρη Μπένη, δεν τα απάντησε παραπέμποντάς μας για τις ανάλογες απαντήσεις στον δήμαρχο Ξάνθης κο Μιχάλη Στυλιανίδη, ο οποίος με τη σειρά του όχι μόνο δεν απάντησε αλλά μας ανέπεμψε στον κο Μπένη και σε υπηρεσιακούς παράγοντες που την πολιτική διοίκηση των τεχνικών υπηρεσιών είχε ο κος Στυλιανίδης.
Δεν υπάρχουν σχόλια