Σκανδαλώδης η αδράνεια (;) του Δήμου στον “Καπνικό Σταθμό”

Το “σπεύδε βραδέως” ο κος Μιχάλης Στυλιανίδης, δήμαρχος Ξάνθης, το μετέτρεψε σε “τέχνη” που ταλαιπωρεί επιχειρήσεις, επιχειρηματίες, υπαλλή...

Το “σπεύδε βραδέως” ο κος Μιχάλης Στυλιανίδης, δήμαρχος Ξάνθης, το μετέτρεψε σε “τέχνη” που ταλαιπωρεί επιχειρήσεις, επιχειρηματίες, υπαλλήλους και εργαζόμενους σε αυτές αλλά και το σύνολο των πολιτών που έπρεπε ορισμένα από τα έργα να λειτουργούν.

Να τα χρησιμοποιούν δηλαδή οι δημοτικές υπηρεσίες, προς όφελος των πολιτών, δηλαδή το δημόσιο να εξυπηρετεί καλύτερα, πληρέστερα ή ακόμα και στοιχειωδώς τους πολίτες. Άλλωστε τα χρήματα δόθηκαν αλλά ο κος Στυλιανίδης και οι συνεργάτες του περί άλλων τυρβάζουν. 

Χαρακτηριστική περίπτωση ο παλιός καπνικός σταθμός που βρίσκεται στη συμβολή των οδών Θεοδώρου Δούκα, Λευκίππου και Δράμας, το οποίο κτήριο πέρασε με σχετικά πρόσφατη απόφαση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων στον Δήμο Ξάνθης. Αυτός το ενέταξε στα προγράμματα που τις καλές μέρες χρηματοδοτούσαν αφειδώς και σχεδόν ανέλεγκτα προτάσεις της τοπικής αυτοδιοίκησης για βελτίωση και επέκταση κτηριακών εγκαταστάσεων που στεγάζονταν ή θα είχαν μετεγκατασταθεί υπηρεσίες του Δήμου Ξάνθης. 

200.000 δαπανήθηκαν έως και περίπου ενάμιση χρόνο πριν για τη βελτίωση του συγκεκριμένου κτηρίου (φωτό1). Ο εργολάβος που το ανέλαβε, ο κος Κώστας Ζαγναφέρης, εξ’ όσων μας δήλωσε ανταποκρίθηκε στις συμβατικές του υποχρεώσεις. Επιθυμία και εντολή της δημοτικής αρχής, δηλαδή του κ. Μιχάλη Στυλιανίδη Δημάρχου Ξάνθης, ως έχων την πολιτική ευθύνη και τη διοικητική ευθύνη των τεχνικών υπηρεσιών του δήμου εντέλει στη συνέχεια τον κ. Ζαγναφέρη να βελτιώσει τη σκεπή του κτηρίου, τον περιβάλλοντα χώρο, δημιουργώντας τη νέα υποδομή στην αποχέτευση του κτηρίου και στα όμβρια ύδατα του περιβάλλοντα χώρου, απομένει η ασφαλτόστρωση της αυλής, με κόστος περισσότερα από 70.000 ευρώ, τα οποία όμως δεν μπορεί να προχωρήσει στην είσπραξή τους ο εργολάβος λόγω του ότι δεν υπήρξε ανάλογη απόφαση από το δημοτικό συμβούλιο, τότε, για την επέκταση της εργολαβίας στα συμπληρωματικά αυτά έργα (θυμίζει λίγο την κεντρική ενοποιημένη πλατεία, θα ασχοληθούμε στη συνέχεια με το τι συμβαίνει εκεί). 

Διαβεβαιώσεις του Δημάρχου προς την ανάδοχο εταιρία θέλουν να προσπαθεί η δημοτική αρχή να βρει την όποια λύση εν μέσω Φθινοπώρου. Το ερώτημα όμως είναι: μπορεί με τον Καλλικράτη ο κος δήμαρχος να πληρώσει για έργο που έγινε πριν από 1 – 1,5 χρόνο, χωρίς τις αποφάσεις των θεσμικών οργάνων του δήμου, δηλαδή Δημοτικού Συμβούλιου και από 01/01/11 Οικονομικής επιτροπής; 

Εάν προκηρυχθεί τώρα η εργολαβία για έργα που έγιναν πριν είναι σύννομη με το νέο πλέγμα νόμων που καθορίζουν τις δράσεις και τις ενέργειες της τοπικής αυτοδιοίκησης μετά την εφαρμογή της διοικητικής αναδιάρθρωσης, γνωστής και ως Καλλικράτης; 

Οι σκέψεις για την έγγραφη παραλαβή των τιμολογημένων έργων από τον Δήμο Ξάνθης και εν συνεχεία η διαδικασία διαταγής πληρωμής ή διεκδικητικής αγωγής από τον Δήμο, αφήνουν ερωτήματα, προς το παρόν, που θα κληθεί ο δήμαρχος Ξάνθης, εφόσον ακολουθήσει αυτή τη διαδικασία, να απαντήσει ενδελεχώς. 

Μια εταιρία του νομού μας δεν μπορεί να εισπράξει το αντίτιμο της εργασίας της (70.000 ευρώ) από τον δήμο Ξάνθης, με ευθύνη της δημοτικής αρχής και δη δημάρχου, και από την άλλη ένα κτήριο που έπρεπε να χρησιμοποιείτε από τις δημοτικές υπηρεσίες προς όφελος του δημότη παραμένει … στα αζήτητα, ενώ το Κράτος έως και σήμερα πλήρωσε 200.000 ευρώ για αυτό. Ο χρόνος παράδοσης της εργολαβίας όπως προβλέπεται από τη σύμβαση ανάθεσης έργου έχει περάσει ή όχι; 

Η διαχείριση αυτού του θέματος έως και σήμερα από τη δημοτική αρχή θα ελεγχθεί και από ποιόν κρατικό ελεγκτικό μηχανισμό. Υπάρχουν αστικές ή ποινικές, ενδεχόμενα, ευθύνες στη διαχείριση του θέματος αυτού από τον εντολέα του έργου που εν προκειμένω είναι οι δημοτικές υπηρεσίες του δήμου Ξάνθης;