GRID_STYLE
TRUE

Classic Header

{fbt_classic_header}

ΠΗΓΗ Α.Ε

ΤΙΤΛΟΙ ΕΙΔΗΣΕΩΝ:

latest

ISTIKBAL



Οι Οικολόγοι που “μπλοκάρουν” το Αρδευτικό της Ξάνθης στο ΣτΕ μιλούν στο ThrakiToday.com

-Αποκλειστική συνέντευξη της Υπεύθυνης Πολιτικής της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρίας  -«Αβάσιμος ο ισχυρισμός της υφαλμύρωσης του κάμπου...

-Αποκλειστική συνέντευξη της Υπεύθυνης Πολιτικής της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρίας 
-«Αβάσιμος ο ισχυρισμός της υφαλμύρωσης του κάμπου του Νέστου» δηλώνει η ίδια 
-«Ουδέποτε μας έχουν κοινοποιηθεί εγγράφως οι αντιρρήσεις των πολιτικών της Ξάνθης»

Αρνητικές επιπτώσεις στην ορνιθοπανίδα του Νέστου και αλλαγή της φυσιογνωμίας των αγροοικοσυστημάτων της περιοχής εκτιμά ότι θα προκαλέσει η υλοποίηση του Αρδευτικού έργου της Ξάνθης η Υπεύθυνη Πολιτικής της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρίας, κα. Μαλαμώ Κορμπέτη σε συνέντευξη που παραχώρησε η ίδια στο ThrakiToday.com 

Η Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρία είναι η μια από τις τρεις οικολογικές οργανώσεις που έχουν καταθέσει ένσταση στο ΣτΕ κατά της υλοποίησης του Αρδευτικού έργου της Ξάνθης. Η υπόθεση, η εξέλιξη της οποίας έχει κεντρίσει το ενδιαφέρον της τοπικής κοινωνίας η οποία στο σύνολό της εκφράζεται θετικά υπέρ της ολοκλήρωσης του έργου, αναμενόταν να συζητηθεί στο ΣτΕ στις 6 Φεβρουαρίου, ωστόσο δόθηκε αναβολή για τον Ιούνιο.

Πρόσφατα μάλιστα ξεκίνησε μια προσπάθεια κινητοποίησης όλων των φορέων της περιοχής, στη βάση της οποίας ωστόσο τέθηκε κομματική χροιά, ώστε να υπάρξει από κοινού δράση για την θετική έκβαση της υπόθεσης, ενώ υπήρξαν και μια σειρά από επαφές πολιτικών της περιοχής σε κέντρα λήψης αποφάσεων στην Αθήνα. Την ίδια στιγμή οι αγρότες της περιοχής, κατά το εγχείρημα τους να πραγματοποιήσουν κινητοποιήσεις, έθεσαν ως πρωταρχικό τους αίτημα την υλοποίηση του Αρδευτικού, ενώ τόσο εκπρόσωποι του επιχειρηματικού κόσμου όσο και την εκκλησίας εξέφρασαν δημόσια τη συμπαράστασή τους, εξαπολύοντας κατηγορίες για τις τρεις οικολογικές οργανώσεις που έχουν οδηγήσει την υπόθεση στο ΣτΕ. 

Ωστόσο όπως εξηγεί στο ThrakiToday.com η κα Κορμπέτη, ουδέποτε κοινοποιήθηκαν στους ίδιους έγγραφα ή προφορικά από πλευράς των πολιτικών της περιοχής οι αντιρρήσεις τους, ώστε αυτές να γίνουν γνωστές και ενδεχομένως να απαντηθούν, ενώ παράλληλα εξηγεί πως από την πλευρά των οικολογικών οργανώσεων καταθέτεται η επιστημονική προσέγγιση του θέματος και σύμφωνα με τους ίδιους το Αρδευτικό έργο δεν αποτελεί μια μακροχρόνια λύση στο πρόβλημα της βιώσιμης γεωργίας της περιοχής. Παράλληλα η ίδια χαρακτηρίζει ως αβάσιμο τον ισχυρισμό περί υφαλμύρωσης του κάμπου της Ξάνθης επικαλούμενη σχετική στοιχεία του ΙΓΜΕ. 

Ακολουθεί ολόκληρη η συνέντευξη της Υπεύθυνης Πολιτικής της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρίας:

1. Ποιες είναι οι ενστάσεις που εκφράζονται από πλευράς σας αναφορικά με την υλοποίηση του έργου του Αρδευτικού του Νέστου; 
Τα προτεινόμενα αρδευτικά έργα για το δυτικό και ανατολικό μέρος της πεδιάδας της Ξάνθης πρόκειται να έχουν αρνητικές επιπτώσεις στην ορνιθοπανίδα, καθώς το Δέλτα αποτελεί εξαιρετικά σημαντικό ενδιαίτημα για τα πουλιά της περιοχής. Πρωτίστως, εξαιτίας της μείωσης της ροής των υδάτων που καταλήγουν στο δέλτα του Νέστου και της αύξησης παράκτιας διάβρωσης από τη μείωση των φερτών υλών. Κατά δεύτερον, με την εντατικοποίηση της γεωργίας, η οποία θα συντελέσει στη μείωση της βιοποικιλότητας στις γεωργικές εκτάσεις που αποτελούν κρίσιμο ενδιαίτημα για τα πουλιά. 

Συγκεκριμένα, η μείωση της εαρινής και καλοκαιρινής παροχής του Νέστου θα υποβαθμίσει τους παράκτιους οικότοπους που αποτελούν σημαντικά ενδιαίτηματα (πεδία ωοαπόθεσης της ευρύαλης ιχθυοπανίδας) για υδρόβια, παρυδάτια και αρπακτικά πουλιά, αφού θα αλλάξει την ισορροπία μεταξύ γλυκού και αλμυρού νερού στο Δέλτα. Συγκεκριμένα, έχει ήδη παρατηρηθεί υποβάθμιση της παρόχθιας βλάστησης και ξήρανση των δέντρων, τα οποία αποτελούν ενδιαίτημα κουρνιάσματος και φωλιάσματος για τα αρπακτικά της περιοχής. Οι επιπτώσεις της μέχρι τώρα μείωσης της ροής νερού του Νέστου είναι ορατές με γυμνό μάτι στην παράκτια ζώνη, όπου υπάρχει διάβρωση των αμμοθινών και της αμμώδους παραλίας, ενώ έχει παρατηρηθεί υποχώρησή τους σε ορισμένα σημεία. Πρέπει να σημειωθεί ότι το ενδιαίτημα αυτό ήταν μέχρι πριν λίγα χρόνια το κύριο ενδιαίτημα φωλιάσματος της Αγκαθοκαλημάνας (Vanellus spinosus), η οποία προστατεύεται στο Παράστημα Ι της Οδηγίας 79/409/ΕΟΚ. Επιπλέον, η μείωση της ροής του Νέστου έχει αρνητικές επιπτώσεις και στους μικρούς παράκτιους υγρότοπους και στα έλη που αποτελούν βασικό ενδιαίτημα τροφοληψίας και κουρνιάσματος για πολλά υδρόβια είδη, αλλά κυρίως για την παγκοσμίως απειλούμενη Νανόχηνα (Anser erythropus). Η υποβάθμιση του υδάτινου περιβάλλοντος του ποταμού Νέστου, λόγω έλλειψης ροής, πρόκειται επίσης να επηρεάσει του πληθυσμούς ψαριών και αμφιβίων, με μεσοπρόθεσμες αρνητικές επιπτώσεις στον πληθυσμό των  παγκοσμίως σημαντικών Αργυροτσικνιά (Casmerodius albus) και Λαγγόνας (Phalacrocorax pygmeus) και των λοιπών ψαροφάγων άγριων ειδών πουλιών της προστατευόμενης περιοχής. Αυτό θα συμβεί γιατί οι θέσεις φωλεοποίησης των αναπαραγόμενων άγριων πουλιών, σχετίζονται άμεσα με τη θέση των πεδίων τροφοληψίας τους, ενώ η επιτυχία αναπαραγωγής εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από την παραγωγικότητα των πεδίων τροφοληψίας. Η επιδείνωση της επιφανειακής επικοινωνίας μεταξύ των διαφόρων υγροτοπικών εκτάσεων του Δέλτα, λόγω της παγίωσης της χαμηλής καλοκαιρινής παροχής των 6 κ.μ. για 5 μήνες κάθε χρόνο, θα επηρεάσει όχι μόνο την ιχθυοπανίδα, αλλά και τους υπόλοιπους υδρόβιους οργανισμούς (ασπόνδυλα, αμφίβια και ερπετά), μειώνοντας ακόμα περισσότερο τη διαθεσιμότητα τροφής για τα υδρόβια και παρυδάτια είδη πτηνών προτεραιότητας.

Τέλος, η εντατικοποίηση της γεωργίας που θα ακολουθήσει τη συστηματική άρδευση της περιοχής του έργου, θα αλλάξει τη φυσιογνωμία των αγροοικοσυστημάτων της περιοχής, με αποτέλεσμα την υποβάθμιση της αξίας τους για τα αγροτικά είδη πτηνών, τα οποία ως γνωστό συγκαταλέγονται μεταξύ των ειδών που εμφανίζουν τη μεγαλύτερη πληθυσμιακή μείωση σε ευρωπαϊκό επίπεδο κατά τις τελευταίες δεκαετίες. Επειδή οι πληθυσμοί των αγροτικών ειδών πτηνών χρησιμοποιούνται ως επίσημος δείκτης αξιολόγησης της αποτελεσματικότητας των Προγραμμάτων Αγροτικής Ανάπτυξης σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι αυτονόητο ότι η χειροτέρευση των συνθηκών για τα αγροτικά είδη της περιοχής θα έχει δυσμενή επίπτωση στις τιμές του ελληνικού δείκτη, με συνέπειες στην επίδοση του εθνικού Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης. 

Τέλος, είναι προφανές ότι η εντατικοποίηση της γεωργίας που θα επέλθει μετά την ολοκλήρωση του αρδευτικού θα αυξήσει την εισροή χημικών στον υδροφόρο ορίζοντα λόγω της αυξημένης χρήσης φυτοφαρμάκων.

2. Η τοπική κοινωνία της Ξάνθης αντιδρά στις ενστάσεις σας, θεωρώντας το συγκεκριμένο έργο ως ένα από τα πιο σημαντικά έργα για την περιοχή, στον αγροτικό τομέα. Τι απαντάτε σε αυτούς;
Η τοπική κοινωνία της Ξάνθης είναι η πρώτη που έχει βιώσει την αδιέξοδη διαχείριση του αρδευτικού νερού και της εντατικοποίησης της γεωργίας. Η Ορνιθολογική, και οι προσφεύγουσες στο ΣτΕ οργανώσεις, δε δρουν ποτέ σε αντίθεση με τα τοπικά κοινωνικά και οικονομικά συμφέροντα, αλλά έχοντας επιστημονική γνώση είναι σε θέση να προβλέψουν ότι το γεωργικό μοντέλο του κάμπου δεν είναι μακροχρόνια βιώσιμο. Υπάρχει επομένως μία παράμετρος που πιθανώς παραμένει ανεξέταστη και αυτή είναι το κατά πόσο έχει δοθεί φωνή και βήμα στη μερίδα εκείνη της τοπικής κοινωνίας που δείχνει πια επιφυλακτικότητα απέναντι στις εξαγγελίες νέων μεγάλων έργων που υπόσχονται ότι θα λύσουν προβλήματα που η πολιτεία αρνείται να αντιμετωπίσει στη ρίζα τους. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το κολοσσιαίο έργο της εκτροπής του ποταμού Αχελώου, για το οποίο- με συσκότιση απόψεων- η τοπική κοινωνία της Θεσσαλίας έχει τον φόβο ότι η μη υλοποίηση του έργου θα αποβεί καταστροφική, ενώ ισχύει ακριβώς το αντίθετο.

3. Αντίστοιχες κινητοποιήσεις υπάρχουν και από πλευράς των πολιτικών της Ξάνθης. Έχουν στοιχειοθετηθεί επαρκώς οι αντιδράσεις αυτές και κατά πόσο σας έχουν επηρεάσει, σκοπεύετε να τις απαντήσετε δημοσίως;  
Δεν μας έχουν γνωστοποιηθεί έγγραφα ή προφορικά τέτοιες αντιδράσεις. Δεν μας ζητήθηκε ουδέποτε διάλογος. Εφόσον οι αντιδράσεις αυτές είναι βάσιμες φυσικά και μπορούν να απαντηθούν. 

4. Προσπαθήσατε, πριν απευθυνθείτε στο ΣτΕ, να έρθετε σε επαφή με τους πρωτεργάτες του έργου και την κοινωνία της Ξάνθης, ώστε καταθέτοντας τις όποιες ενστάσεις σας να έχετε και μερίδα της κοινωνίας θετικά μαζί σας;
Η Ορνιθολογική είναι οργάνωση από το 1982, η οποία, όπως πιθανώς γνωρίζετε, ξεκίνησε από ομάδα επιστημόνων και φυσιολατρών στη Θεσσαλονίκη. Μεγάλο ποσοστό των μελών μας ζει, εργάζεται και είναι ενεργοί πολίτες στην Κεντρική Μακεδονία. Μάλιστα, συμμετέχει ενεργά στη διαμόρφωση πολιτικής των τοπικών κοινωνιών. Οι απόψεις στο εσωτερικό των τοπικών κοινωνιών μπορεί να διαφέρουν σχετικά με το μοντέλο ανάπτυξης που πρέπει να ακολουθηθεί. Πιστεύουμε ότι με τα επιχειρήματά που παρουσιάζουμε και την επιστημονική τεκμηρίωση, η τοπική κοινωνία της Ξάνθης που αντιδρά στην κινητοποίησή μας θα καταλάβει σύντομα ότι η μερική εκτροπή ποταμού για κάλυψη τεράστιων αρδευτικών αναγκών δεν είναι μια μακροχρόνια λύση στο πρόβλημα της βιώσιμης γεωργίας της περιοχής και γενικά της Ελλάδας.

5. Στην περιοχή δραστηριοποιείται ο Φορέας Διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου ΑΜΘ ο οποίος ωστόσο δεν έχει εκφράσει αντιρρήσεις για το έργο. Δεν είναι λίγοι αυτοί που αναφερόμενοι σε εσάς κάνουν λόγο για μια ομάδα αθηναίων οικολόγων που δεν γνωρίζουν τα οφέλη του έργου για την τοπική κοινωνία και υποκινούνται από “άλλα συμφέροντα. Τι απαντάτε;  
Στο εσωτερικό του Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου ΑΜΘ έχουν υπάρξει σκεπτικισμός σχετικά με το σχεδιασμό, την έκταση και τις επιπτώσεις του έργου κυρίως όπως εκφράστηκαν από την Επιστημονική Επιτροπή του ΦΔ. Θα ήταν χρήσιμο να την ενημέρωση του κοινού να είναι γνωστές αυτές οι απόψεις.

Σε ό,τι αφορά την αναφορά σε «άλλα συμφέροντα» σάς προτρέπουμε να επισκεφτείτε την ιστοσελίδα μας, αλλά και να παραστείτε στις Γενικές Συνελεύσεις του Σωματείου μας, προκειμένου να σχηματίσετε άποψη για τους λόγους και τα κίνητρα της προσφυγής μας, όπως και εκατοντάδων άλλων καταγγελιών, μετά από παρότρυνση πολιτών, που έχουμε φέρει εις πέρας. Πιο συγκεκριμένα, μπορείτε να ανατρέξετε στις θέσεις μας για τη γεωργία στην ιστοσελίδα μας. Επίσης, μπορείτε να δείτε τις περιβαλλοντικές υποθέσεις με τις οποίες έχει ασχοληθεί η οργάνωσή μας, σε συνεργασία με τις τοπικές κοινωνίες, την τελευταία δεκαετία εδώ: 

6. Σε περίπτωση που η απόφαση του ΣτΕ είναι θετική για εσάς και τις ενστάσεις σας, ποια είναι η αντιπρότασή σας, εφόσον υπάρχει, για την αντιμετώπιση του προβλήματος της υφαλμύρωσης των υδάτων του κάμπου της Ξάνθης, που άμεσα τα επόμενα χρόνια θα διογκωθεί δεδομένου του γεγονότος ότι περίπου 11.000 γεωτρήσεις θα συνεχίσουν να αντλούν νερό από τα υδροφόρα στρώματα της περιοχής. 
H υπερβολική κατανάλωση νερού για όλες τις χρήσεις και ιδιαίτερα για τις ανάγκες κάλυψης της γεωργίας αποτελεί βασικό χαρακτηρι¬στικό της γεωργικής ανάπτυξης στην περιοχή. Η εμπειρία με άλλες περιοχές στην ελληνική επικράτεια όπου υπάρχει κακή διαχείριση του νερού και χρήση υδροβόρων καλλιεργιών έχει οδηγήσει στην κατάρρευση της λειτουργικότητας γεωργικών περιοχών. Αυτό με τη σειρά του φέρνει την ανεργία και τη βραχυπρόθεσμη μόνο, και όχι μακροχρόνια, ανάπτυξη μιας περιοχής. 

Ο ισχυρισμός της υφαλμύρωσης του κάμπου της Ξάνθης είναι αβάσιμος. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τα στοιχεία του Ι.Γ.Μ.Ε. που περιέχονται στη μελέτη της Κεντρικής Υπηρεσίας Υδάτων [Ινστιτούτο Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών, Τομέας Υδραυλικών Έργων και Περιβάλλοντος, Διεύθυνση Υδρογεωλογίας (2008). Εφαρμογή του Άρθρου 5 της Οδηγίας 2000/60/ΕΚ, Επισκόπηση των επιπτώσεων των ανθρώπινων δραστηριοτήτων στα υπόγεια ύδατα], οι περιοχές του Υδατικού Διαμερίσματος Θράκης, των οποίων τα υπόγεια ύδατα κινδυνεύουν με υφαλμύρινση είναι μόνο ένα μέρος των παραλιακών και των παραλίμνιων εκτάσεων (πέριξ της Λ. Βιστωνίδας), κατά πολύ μικρότερες όμως σε έκταση από αυτές που δείχνει η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του επίδικου έργου. 

Το έργο είναι έργο αρδευτικό και όχι έργο αποκατάστασης του υπόγειου υδροφορέα, όπως φαίνεται και από την ένταξή του στη σχετική κατηγορία περιβαλλοντικής αδειοδότησης. Ένα έργο αποκατάστασης του υδροφορέα θα περιείχε αναδιάρθρωση στους τύπους καλλιεργιών, σταδιακή μείωση της κατανάλωσης νερού, πράγμα που δεν έχει συμβεί. Το μοντέλο που προτείνεται από το αρδευτικό έργο, επειδή ακριβώς δεν θα λύσει το δομικό πρόβλημα της εντατικοποίησης της γεωργίας, θα οδηγήσει πιθανώς στο μέλλον και σε επιπλέον αρδευτικές ανάγκες και άρα ανάγκη για μεγαλύτερη ή επιπλέον εκτροπή ποταμών.

Σε κάθε περίπτωση εάν υπάρχει κίνδυνος υφαλμύρωσης αυτή δε θα αντιμετωπιστεί με ένα μοντέλο μη-βιώσιμης άδρευσης του κάμπου, αλλά με εφαρμογή μέτρων για τη μείωση της κατανάλωσης αρδευτικού νερού (αναδιάρθρωση καλλιεργειών προς μη υδροβόρες, υποχρεωτική εγκατάσταση και χρήση συστημάτων στάγδην άρδευσης).